0

Συμπέρασμα πρώτο (και εύκολο). Ο τρόπος που λειτουργεί και κινείται ο Τσάβι Ρόκα στο μεταγραφικό κομμάτι, σε περίοδο σαφώς πιο δύσκολη σε σχέση με την… άπλα του καλοκαιριού, χωρίς καλά-καλά να έχει συμπληρώσει μήνα μόνιμης παρουσίας στην Αθήνα -πολύ απλά και χωρίς περιστροφές, εκθέτει τον Νίκο Νταμπίζα.

Εκτός αν θεωρήσουμε πως Γενάρη μήνα, οι Νάγκι, Ανουάρ και Αγιούμπ είναι χειρότεροι ποδοσφαιριστές, έστω στα χαρτιά, έστω βάσει βιογραφικού και μόνο, από τους Μπεκ, Φάουστο, Κολοβό (σε αντιστοιχία) που αποκτήθηκαν καλοκαιριάτικα από τον «Ντάμπι».

Για να μη μιλήσω για το κόστος, που είναι, έστω και με δανεισμούς, μηδενικό σε επίπεδο δαπάνης συλλόγου προς σύλλογο (για τον Κολοβό δόθηκαν χρήματα…), ενώ και σε επίπεδο συμβολαίων, πέραν του Αγιούμπ, ίσα βάρκα, ίσα πανιά είναι η λυπητερή (και αν).

Οσο για τον Γιαχούμπ τώρα. Αυτός ήταν μια από τις τρεις περιπτώσεις που προ ημερών ο Δώνης είχε πει πως έγινε προσπάθεια, αλλά «τσάκισε» (και μετά ο Ρόκα το πήγε σε Νάγκι, Ανουάρ).

Στις πρώτες επαφές ο Ολλανδός είχε ζητήσει τη… μάνα του και τον πατέρα του, η Φέγενορντ ποτέ δεν ήταν πρόβλημα, δεν βρήκε όμως αυτό που ήθελε (και όσα ήθελε) και έτσι έριξε εκ νέου γέφυρες στους «πράσινους». Όσο για προφίλ; Τέτοιο παίκτη, με αυτά τα χαρακτηριστικά, δεν έχει ο Παναθηναϊκός. Το θέμα του; Τα… γονίδια. Τρελούλης….

 

«Tρέχει» για Βιλερμπάν o Παπαπέτρου!

Previous article

Γιασίν Αγιούμπ: Το παρασκήνιο μιας σπουδαίας μεταγραφής

Next article

You may also like

Comments

Leave a Reply / Αφήστε σχόλιο

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.