1

Ένα μεγάλο ερώτημα…

Ο Παναθηναϊκός της επόμενης χρονιάς θα είναι πολύ διαφορετικός από αυτόν που είχαμε συνηθίσει τα προηγούμενα χρόνια. Οι οικονομικές επιπτώσεις της πανδημίας θα μειώσουν το μπάτζετ και κατ’ επέκταση, θα επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό τον σχεδιασμό της ομάδας σε όλους τους τομείς. Μία περίπτωση παίκτη που δείχνει να αλλάζει με τα δεδομένα του Covid-19, είναι αυτή του Νίκου Παππά.

Ο Έλληνας διεθνής guard δύο μήνες πριν ήταν με το ένα πόδι εκτός ομάδας. Ο Ρικ Πιτίνο τον είχε «παροπλίσει» και η αγωνιστική προσφορά του ήταν μικρότερη από ποτέ. Η κατάσταση αυτή όμως έχει αλλάξει. Αρκετά δημοσιεύματα των ημερών δείχνουν τον Παππά να υπογράφει νέο συμβόλαιο με τον σύλλογο. Ένα συμβόλαιο μειωμένων αποδοχών, καθώς τα 800.000 ευρώ κάθε χρόνο ήταν δυσανάλογα της προσφοράς του αθλητή.

Νίκος Παππάς: Γερό σκαρί με… διαλυμένα γόνατα (pics & vids ...

Αυτό που δημιουργεί έντονο προβληματισμό σε εμένα και σε πολύ κόσμο είναι το εξής ερώτημα: αξίζει ο Παππάς να βρίσκεται στον Παναθηναϊκό; Ο Παππάς αγωνίζεται στην ομάδα από το 2013. Οι τραυματισμοί και οι κόντρες του με διάφορους προπονητές μείωσαν τον καθαρό χρόνο συμμετοχής του. Παρόλα αυτά, ο Παππάς σε αυτά τα 7 χρόνια δεν έχει δείξει κάτι σπουδαίο.

Αν εξαιρέσουμε 4-5 παιχνίδια με αντίπαλο τον Ολυμπιακό, ένα buzzer beater με την Φενέρμπαχτσε και ένα παιχνίδι στο Βελιγράδιυπάρχει κάτι άλλο που θυμάστε; Υπάρχει κάτι άλλο σε αυτά τα 7 χρόνια που να έκανε ο Παππάς; Σε όλη την διαδρομή του με τα πράσινα, υπήρξε ένας αμυντικός κινήτρου (έπαιζε άμυνα απέναντι σε συγκεκριμένα ονόματα όπως ο Σπανούλης) και ήταν ένας μέτριος δημιουργός.

Παναθηναϊκός: Στην πόρτα εξόδου ο Παππάς | in.gr

Βέβαια, ο Έλληνας SG ήταν πάντοτε γνωστός για τις επιθετικές του αρετές. Διέθετε τις περγαμηνές ενός σπουδαίου σκόρερ που ήταν ασταμάτητος σε παιχνίδι 1 vs 1. Όντως ο Παππάς είναι καλός στο ατομικό παιχνίδι. Από πότε όμως αυτό είναι μπάσκετ; Από πότε μετράει μόνο αυτό; Τόσα χρόνια υπήρξε κάποια βελτίωση; Υπήρξε σταθεροποίηση του τρίποντου; Υπήρξε προσπάθεια δημιουργίας παιχνιδιού με πλάτη;

Πάντα ήταν ο ίδιος iso σκόρερ. Ο παίκτης που θα έμπαινε μέσα, θα άκουγε το όνομα του από την εξέδρα και θα προσπαθούσε να κερδίσει τον αγώνα με το ατομικό του ταλέντο. Αυτό σίγουρα θα ήταν αποτελεσματικό, ως έναν βαθμό, αν ήταν και σταθερό. Βλέπετε, όμως, ο Παππάς δεν υπήρξε ούτε σταθερός σκόρερ. Η αστάθεια του σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα αγωνιστικά του μειονεκτήματα (άμυνα και δημιουργία) του στερούσαν δικαιολογημένα χρόνο συμμετοχής.

Καταλαβαίνω, απόλυτα, πόσο αγαπάει ο κόσμος τον Νίκο που είναι φανατικός Παναθηναϊκός. Ωστόσο, η ομάδα οφείλει να δομήσει την επόμενη της ημέρα σε «γερές βάσεις». Όλοι πρέπει να αντιληφθούμε πως ήρθε η ώρα να πάρει ευκαιρία το «νέο αίμα», διότι το «παλιό» ποτέ δεν απέδειξε ότι μπορεί να κάνει την διαφορά,

Βασικοί στόχοι για Ρόκα και Δώνη δεξί μπακ και εξτρέμ!

Previous article

Οι υπερβολές, το θέμα της Λεωφόρου και η προοπτική του Βοτανικού

Next article

You may also like

1 Comment

  1. ΑΠΟ ΠΟΤΕ Ο ΝΙΚΟΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΒΑΣΙΚΟΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΟΥ ΛΑΘΣ ΔΕΝ ΒΓΗΚΕ ΕΞΩ????ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΕΠΕΞΕ ΕΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΔΕΚΑΛΕΠΤΟ?ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΕΧΤΗΣ ΕΙΧΕ 9 ΑΣΤΟΧΑ ΤΡΙΠΟΝΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΒΓΕΝΕ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΚΕ.ΒΛΕΠΕ ΚΑΛΑΘΗΣ.ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΕΝΑΣ ΠΕΧΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΡΕΙΣ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΕΣ ΗΤΕΣ ΣΤΟΝ ΠΟΝΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΓΕΝΕΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΚΕ???ΒΛΕΠΕ ΚΑΛΑΘΗΣ.ΑΣ ΔΕΙΧΝΑΝΕ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΥΠΕΡΠΟΝΗΤΑΡΑΔΕΣ ΤΗΝ ΜΙΣΗ ΑΝΟΧΗ ΣΤΟΝ ΠΑΠΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟΝ ΚΑΛΑΘΗ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΒΛΕΠΑΜΑΙ ΑΝ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΠΕΖΕΙ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ.ΑΛΛΑ ΞΕΧΑΣΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΛΑΘΗ ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 7 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΠΡΟΠΟΝΗΤΑΡΑΔΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΕΙ ΕΠΤΑ ΕΥΡΩΛΙΓΚΕΣ.ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΩ ΔΕΝ ΛΕΩ ΟΤΙ Ο ΚΑΛΑΘΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΔΟΘΕΙ ΑΠΟ ΟΛΛΟΥΣ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΝΟΧΗ ΣΤΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥ.ΠΡΑΓΜΑ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΩΣ ΑΝΑΛΟΓΟ ΜΕ ΤΟΥ ΠΑΠΑ.

Leave a Reply / Αφήστε σχόλιο

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.