0

Οι “πράσινοι” καθυστέρησαν πολύ την απόκτηση παίκτη στη συγκεκριμένη θέση, καθώς ο αρχικός σχεδιασμός ήταν ο ποδοσφαιριστής να βρισκόταν στην προετοιμασία κατά τις πρώτες ημέρες παρουσίας στο Χορστ.

Το δεύτερο θέμα που ανακύπτει, σχετίζεται με τα χαρακτηριστικά του Σάρλια. Κατ’ αρχάς πριν προχωρήσουμε να ξεκαθαρίσουμε το εξής. Δεν κρίνουμε τον παίκτη πριν καν να τον δούμε, ούτε αποκλείουμε το να παρουσιαστεί αξιοπρεπής. Απλώς, αναλύουμε τα παράδοξα της επιλογής του. Τι δηλαδή; Το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός έψαχνε αριστεροπόδαρο στόπερ και όχι δεξιοπόδαρο, όπως είναι ο Κροάτης.

Ναι, ο Σάρλια μπορεί να αγωνιστεί και ως αριστερός κεντρικός αμυντικός, αλλά διαφορετικό το “μπορεί να…” και διαφορετικό το “παίζω κυρίως εκεί”. Επίσης, το γεγονός ότι υπήρχε η περιρρέουσα ατμόσφαιρα πως ο Παναθηναϊκός θα διέθετε ένα σημαντικό ποσό για τον στόπερ δεν καλλιεργήθηκε τυχαία. Διότι οι αριστεροπόδαροι στόπερ στην αγορά κοστίζουν πάνω από 500 χιλ. ευρώ, ακριβώς επειδή είναι δυσεύρετοι. Και αντ’ αυτού επιλέχθηκε ο Σάρλια, που δεν θα έχει συμβόλαιο ούτε καν 200 χιλ. ευρώ.

Ο Παναθηναϊκός κατάφερε να είναι ο πιο πιεσμένος για μεταγραφές, ενώ είχε τον περισσότερο διαθέσιμο χρόνο. Γι’ αυτό ο κίνδυνος να πάει σε επιλογές-ρίσκα, σε μια χρόνια που απαγορεύονται τα λάθη, είναι πια υπαρκτός.

πηγή: prasinostypos.gr

Αφιέρωμα: Οι 17 Κροάτες του Παναθηναϊκού

Previous article

Πρόεδρος Αλτάϊ: “Σχεδόν τελειωμένη η μεταγραφή του Χατζηγιοβάνη”! (Vid)

Next article

You may also like

Comments

Leave a Reply / Αφήστε σχόλιο

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.